一、刑事案件一定要委任專業的刑事律師？
當我們碰到刑事案件的時候，難免會很心急，想要找到適合的律師，但是諮詢過很多律師後，還是不知道怎麼下決定。該怎麼挑律師呢？想要處理刑事案件，有必要委任專業的刑事律師嗎？在回答以上幾個問題之前，我們一起先來了解刑事判決結果代表什麼，才不會將刑事訴訟和其他領域的訴訟搞混。
一般民眾最常遇到的就是刑事案件跟民事訴訟，從結果上來看，不同於民事判決，家事案件、財務賠償之類的「錢債細故」，刑事判決通常和罪責、罰金、個人的身體自由、甚至和個人生命有關，可以說是「人命關天」，讓人更需要謹慎的選擇律師。
我們常常聽到有人說，律師不是應該要懂所有的法條嗎？思考後就請親戚朋友推薦，優先選擇「認識的律師」，打官司的時候也比較有信賴感。然而，我們可以思考「認識的律師」會是「適合自己的律師」嗎？每位律師都有自己專精的領域，如果不了解律師的領域，打官司就像頭痛醫腳，可能會忽略重要病徵，相反的，在找律師的時候，如果能了解律師專精的領域是否和自己的需求符合，對案件的解決大有助益。
尤其我們想要解決的是刑事案件，除了尋找懂得法條的律師以外，也需要關注律師在法庭上的攻防能力。有人可能會問，在委託律師處理刑事案件的時候需要注意些什麼呢？專業刑事律師對證據的判讀能力，還有在法庭上的應變能力，甚至能夠影響案件結果。
1.刑事律師要有判讀證據的能力
在法庭上，刑事訴訟對證據的要求比民事訴訟更嚴格。民事訴訟的證據只要得到法官「大概如此的確信」，就能夠做為判決的前提，但是，刑事訴訟的證據則要被法官認可，達到「沒有合理懷疑的真相」。簡單來說，刑事訴訟在法庭上的要求比較高，如果想要達到法庭對於刑事訴訟的特別要求，當然得聘請專業的刑事律師來處理。
「一名專業的刑事律師能夠在整個案件中了解詳細的事實經過、從無數證據中判讀出可以用的證據，而且在面對檢察官提出不合法的證據時，專業的刑事律師可以適時的予以排除。」
2.刑事律師要有法庭應對的能力
在開庭的時候，專業刑事律師的反應速度要相當快，因為刑事案件不可能在下庭後再補訴狀或做說明。
「刑事律師的專業程度也可以從證人詰問中看出。專業的刑事律師，能夠在法庭活動的當中，依照自身的專業和經驗來對證人的回答進行詰問，進而發現真相；面對檢察官的誘導詢問，刑事律師也要能及時提出異議。」
二、挑選刑事律師的3大重點
從以上幾點能看到刑事領域在「事件」和「效果」上和其他法律訴訟有所不同，所以遇到刑事案件的時候，委任刑事律師能夠有效的幫助我們解決問題。基於這個特點，我們可能會產生更多的疑問：怎麼選擇想要委任的刑事律師呢？
遇到刑事案件的時候，很多人常會先求助知名律師，但是根據業界經驗，知名的律師不一定比較好，而且律師辦過的案件數量和辦案品質並沒有直接的關係。
那麼該怎麼找到適合的刑事律師呢？我們先來看看刑事案件的特質：
「刑事案件關注的重點不外乎事實的重建、法律上的徵點，還有證據是否能證明當事人的陳述」
根據刑事案件的特質，我們通常用實質的角度來判斷一名律師是不是好的刑事律師，因此當我們在和刑事律師進行諮商的時候，需要根據3大重點來觀察律師：
1.諮詢時耐心聆聽
有些律師可能會很不耐煩，只聽自己想聽的重點，忽略我們一些比較細微的的陳述，但是很多時候案件的關鍵點往往隱藏在我們雲淡風輕的一句話當中，能夠耐心聆聽我們陳述的刑事律師，才能夠從細節當中發現許多有利於我們的證據、關鍵證據資料或者事實前提，這些細節可能影響整個案件。
2. 諮詢中抓住重點
刑事律師必須能夠迅速的發現我們所說的重點，引導不懂法律的我們進行陳述，在說明案件過程的時候，也能夠聚焦在攸關法律判決的案件重點上。
3. 諮詢後對症下藥
從刑事律師口中聽到的建議，必須要能解決我們的疑惑。
最重要的是，刑事律師必須要具體的指出問題點、告訴我們必須找哪些證據來支持陳述；看到不利於我們的證據，必須告訴我們如何做出因應。
透過以上3個重點，就能看出一名刑事律師能不能在日後好好的承辦我們的案件。
三、遇到刑事案件時，該怎麼做來保障自己的權益？
我們常常在發生問題之後，直接上網查資料、做判斷，但是這樣做真的好嗎？你可能會思考，律師當然會建議找律師，那麼，「找律師」到底有什麼優勢呢？
1. 把握黃金時間，第一時間諮詢刑事律師
「自己當律師」可能會讓證據丟失，增加案件的風險。比如通聯紀錄、財政相關文件或者監視錄影畫面，都有可能在短期內被消失掉。如果沒有專業的刑事律師來告訴我們取得證據的方法，可能會錯失保全證據的時效。
相對的，如果能在第一時間就知道證據的存在，便可以及時進行蒐證、保全證據，進而確保以後的清白，否則可能平白錯失機會，讓自己陷於被判有罪的風險。
以現在的法治資源，很容易就能找到律師，如果能在第一時間找到律師進行諮詢，得到專業律師的建議，才會知道精隨，了解該怎麼保全、取得、運用對自己有利的證據資料，才不會平白錯失解決案件的機會。
2. 知道需要保全的證據
在向律師諮詢的時候，我們必須要及時了解所有需要保全的證據內容，才不會有所遺漏。
法律的適用或法律訴訟是很專業的事情。很多時候，我們對文字的理解和想像，跟法律文字所寫的不太一樣，我們覺得沒有問題的，在法律上可能很嚴重；或者我們認為很嚴重的狀況，在法律上不是需要我們去顧慮的，因此在保全證據的時候，也必須根據案件的重點來進行操作。
3. 找到證據並做立即的處理
從訴訟的經驗來看，我們的主張若能夠得到法官認可、證明清白，都是證據資料顯示出對我們有利的事實。
擁有關鍵的證據，才不會讓自己陷於被判有罪的風險。
四、刑事律師的實戰案例
我們在了解完理論之後，可能還不清楚刑事律師在實務上是怎麼處理刑事案件的？透過以下幾個扭轉戰局的實際案例，一起來看看刑事律師能對刑事案件當事人提供的實質幫助。
案例一：耐心聆聽被告當事人的陳述，從中找到問題的關鍵並對症下藥：傷害致死 → 普通的傷害
當事人酒後與人發生爭執，並發生鬥毆，對方倒地送醫後死，而當事人被依「傷害致死」起訴。
我們在聆聽完當事人對於整個過程的描述之後，就迅速發現問題的癥結點：我們必須釐清「毆打」和「死亡」之間是否有法律上所說的「因果關係」？
依照過往的經驗和專業判斷，我們認定解剖報告是很重要的證據，便特別注意解剖報告的鑑定內容，發現被害人其實是心臟病而死。在找到證據之後，我們也找到法律相關的實務判決，因此在訴訟上我們主張當事人被認定為「普通的傷害」，最後法院也採納我們的主張，認為被害人的不幸死亡和當事人的毆打行為沒有關聯。
案例二：當事人和被告之間有許多複雜的糾葛，當事人輕描淡寫的一句話，背後可能隱含重要的關鍵：偽造簽名＋防害名譽 → 無罪
保險業務員（當事人）和保險客戶之間發生理賠的問題，導致保險客戶對當事人不諒解。保險客戶認為過去保單上一個減額繳清的簽名，並不是保險客戶自己的簽名，而是當事人偽造的簽名，便向當事人提出刑事告訴，之後又認為當事人在磋商的過程中出言不遜，提告當事人防害名譽。
儘管當事人在陳述的過程中有許多情緒，我們仍然針對法律上的關鍵事實，和當事人一項一項作釐清，隨後發現保險客戶有事先同意做減額繳清的申請，隨後也有很多事證可以證明減額繳清是保險客戶本人的請求，當事人並沒有違背保險客戶的目的。
在妨害名譽的部分，我們也去釐清當事人和保險客戶磋商的前因後果，了解當事人是否有意圖毀損他人名譽的［意圖」以及其他關鍵點，我們也用適當的證據呈現，讓當事人最後獲得不起訴或無罪的判決。
